대관료
평수가 커질수록 평당 일단가가 내려갑니다. 모델 케이스에서 3평 부스는 평당 하루 19만 원, 25평 단독은 8만 원대, 70평은 6만 원대였습니다. 이 곡선에 상권 계수를 곱합니다.
Budget Calculator_
형태와 평수, 기간, 상권을 넣으면 항목별로 얼마가 드는지 나옵니다. 팝업 비용 글에 공개한 모델 케이스 세 건을 오차 6% 안에서 재현하는 기준으로 계산합니다. 대관료나 시공비만 보고 예산을 잡았다가 총액이 크게 늘어나는 일을 막기 위한 도구입니다.
구조물 사양과 마감 수준이 달라집니다
2~150평
일 단위 · 시공과 철거 기간은 별도
대관료를 가장 크게 좌우합니다
—
부가세 별도 · 시공과 철거 기간의 대관료는 공간마다 조건이 달라 제외했습니다
Method_
계산식의 기준은 팝업 비용 글의 모델 케이스 3건입니다. 항목마다 어떤 값을 썼는지 밝혀 둡니다.
평수가 커질수록 평당 일단가가 내려갑니다. 모델 케이스에서 3평 부스는 평당 하루 19만 원, 25평 단독은 8만 원대, 70평은 6만 원대였습니다. 이 곡선에 상권 계수를 곱합니다.
규모에 따라 투입되는 PM과 디자이너 수가 달라집니다. 모델 케이스에서 3평 300만 원, 25평 1,200만 원, 70평 3,500만 원이었습니다.
평당 단가에 형태 계수를 곱합니다. 모델 케이스의 평당 시공비는 3평 부스 300만 원, 25평 단독 140만 원, 70평 대형 체험형 157만 원이었습니다. 작은 부스일수록 평당 단가가 높습니다.
규모에 따른 투입 인원에 운영 일수를 곱합니다. 1인 1일 16만 원으로, 인원은 2명에 15평마다 1명을 더해 계산합니다. 모델 케이스의 1인 1일 인건비는 14만~17만 원이었습니다.
선택 항목입니다. 굿즈는 규모 구간별로, 인터랙티브 체험은 평수에 비례해, 마케팅은 나머지 항목 합계의 10%로 잡습니다.
시공비의 27%로 계산합니다. 모델 케이스 세 건의 철거·예비비가 시공비의 26~30%였습니다. 철거·원상복구에 전기 증설과 현장 변경에 대비한 예비비를 더한 값입니다. 견적서에서 빠지기 쉬운 항목입니다.
Next_
계산기는 출발점입니다. 실제로 견적을 받기 전에 확인할 것들을 정리해 두었습니다.
FAQ_
개산입니다. 팝업 비용 글에 공개한 모델 케이스 3건을 오차 6퍼센트 안에서 재현하도록 맞췄습니다. 모델 케이스는 특정 프로젝트의 견적이 아니라 예산 비중을 적용해 구성한 예시입니다. 실제 견적은 공간의 상태와 시기, 마감 사양, 전기 용량, 원상복구 범위에 따라 달라지고, 특히 대관료는 같은 상권 같은 평수여도 건물과 층, 계약 시점에 따라 크게 달라집니다. 기안서의 출발 숫자로 쓰시고 확정 견적은 공간을 정한 뒤 받으십시오.
팝업 비용 글의 모델 케이스 3건에서 뽑은 기준을 씁니다. 대관료는 평수가 커질수록 평당 일단가가 내려가는 곡선을 세 케이스에서 도출했고, 상권 계수를 따로 곱합니다. 시공은 평당 단가에 형태 계수를, 인력은 규모에 따른 투입 인원과 일수를, 철거와 예비비는 시공비 대비 비율을 적용합니다. 기준이 된 케이스와 금액은 팝업스토어 비용 글에 항목별로 공개돼 있습니다.
작은 면적일수록 자리값이 평당으로 환산했을 때 비싸지기 때문입니다. 모델 케이스에서 쇼핑몰 통로의 3평 부스는 평당 일단가가 19만 원 수준이고, 25평 단독 공간은 8만 원대, 70평은 6만 원대입니다. 작은 부스는 유동 인구가 많은 목 좋은 자리를 쓰는 경우가 많고, 큰 공간은 단위 면적당 협상력이 생깁니다.
규모를 줄이는 것보다 형태를 바꾸는 편이 낫습니다. 1억짜리 단독 팝업을 5천만 원으로 줄이면 어중간한 결과가 나오지만, 5천만 원으로 숍인숍형을 제대로 하면 목적을 달성할 수 있습니다. 상권도 큰 변수입니다. 성수 핵심에서 외곽으로 옮기면 대관료가 크게 내려가고, 그 차액을 시공과 콘텐츠에 쓸 수 있습니다.
견적서에서 빠지기 쉬운 항목이기 때문입니다. 철거와 원상복구, 전기 증설이나 소방 관련 추가, 현장에서 생기는 변경을 따로 잡아두지 않으면 나중에 추가 결재가 필요해집니다. 이 계산기는 두 항목을 묶어 시공비의 27퍼센트로 계산합니다. 팝업 비용 글의 모델 케이스 세 건에서 철거·예비비가 시공비의 26~30%였기 때문입니다.
계산한 조건 그대로 보내주세요
형태와 평수, 기간, 상권을 알려주시면 실제 공간 후보와 함께 항목별 견적을 정리해 회신드립니다. 계산기 결과와 실제 견적이 왜 다른지도 같이 설명드립니다.
예산이 모자라면 규모를 줄이기 전에 형태를 바꾸는 쪽을 먼저 제안합니다. 어중간한 단독 팝업보다 제대로 된 숍인숍이 목적에 맞는 경우가 많습니다.
검토와 초기 상담에는 비용이 들지 않습니다.